原标题:奇葩 !原创有利记者:对手少打1人是奇葩害上港 ,李帅没红牌是对手裁判怕有利上港 全中超都在说裁判帮上港,结果上港这边却认为是少打上港上港在帮上港的对手。看了这些奇葩观点 ,人害你可能会纠结 ,李帅到底是没红谁吃了亏,谁又获利了。牌裁判怕上海海港在主场以3比4不敌浙江队后 ,原创有利上港跟队记者陈华亮出观点,奇葩谈到外界普遍认为上港在判罚中获利的对手两点(下图) 。 陈记者谈到本赛季上港在主场有两个“规律” :一个是少打上港上港不赢球规律(少打1人),一个是人害输球规律(超长补时)。 关于超长补时 ,李帅他认为裁判之所以给出超长补时,没红是因为事先做了业务研究。他举例说明本赛季上港有一个规律 ,但凡对手在伤停补时阶段进球且补时延长的 ,上港都会输球。 关于对手少打1人,他表示这样的结果是上港难以赢球。 谈到李帅的红牌动作裁判却不给牌,陈华认为这是因为赛前做了业务研究,而且发现了这个“上港不赢球规律” ,从而“死活不给李帅红牌”,是怕对上港有利的条件出现 。 陈记者这番脑洞大开的言论真是让人醍醐灌顶!原来 ,裁判延长补时时间,以及罚下对手1人,还有不给李帅红牌,统统都是为了浙江队好,是在害上港队啊 。 高 ,实在是“高见” !你明明看到上港是裁判偏袒的获利者,结果一听他这么说 ,搞得像是受害者一般。不得不说 ,上海海港这公关能力的确有一套。 主裁判张龙在赛前对上港的输球“规律”进行研究了吗?真想让上港输球,他就不可能在上半场判给上港一个莫须有的点球了。如果浙江队球员阻止武磊单刀不给红牌,恐怕上港球员当场就不答应了。 所以 ,陈记者这个所谓的上港“输球规律”和“不赢球规律” ,连上港球员都不会认同。如果上港球员真认同这些所谓的“规律”,他们会拼命阻止裁判罚下对手球员 ,他们还会质疑裁判为何超长补时,更会围着要求裁判红牌罚下李帅 。可是 ,就比赛当场所见,如上的几点上港球员都没做。 作为上港跟队记者 ,陈华们为上港辩护无可厚非 ,但也要适可而止啊。返回搜狐,查看更多 责任编辑:
copyright © 2016 powered by Dale Dunbar网 sitemap