三名法官被抓，一起仳离财富瓜葛14年未了案

原问题：三名法官被抓 ，名法一起仳离财富瓜葛14年未了案

一宗重大的官被瓜葛仳离析产案

由于异化了审讯职员钱权生意

徇私枉法等下场 ，变患上重大起来

2021年9月23日上午 ，抓起位于长沙市雨花区香樟路上的仳离湖南省女子牢狱，妨碍了一场对于仳离后财富瓜葛的财富庭审
。

主持这场庭审的名法 ，是官被瓜葛来自广西梧州市万秀区法院的法官。原告是抓起正在此间服刑的许淑清，原告是仳离她的前夫张松成 。

许淑清是财富驰名企业家，曾经任广西梧州中恒总体股份有限公司（如下简称广西中恒股份）董事长兼总裁。名法2015年8月 ，官被瓜葛许淑清因涉嫌单元贿赂罪被查，抓起2017年获刑十七年。仳离正因此
，财富前述庭审才会布置在牢狱中妨碍。

她与张松成于2009年4月挂号仳离，四个月后 ，因仳离后财富瓜葛，张松成将许淑清告上法庭，随后许淑清又将张松成起诉。在湖南省女子牢狱妨碍的庭审
，是此两案在拖延多年之后的又一场闭庭 ，至今仍未停止 。

自建议诉讼，张松成与许淑清的仳离后财富瓜葛案已经历时14年。在这时期，这场讼事挫折丛生，特意是随着许淑清因涉嫌立功被查，多名法官在审理该财富分割案中贿赂之事也浮出水面。一位当事状师见告《中国往事周刊》
，一宗重大的仳离析产案，由于异化了审讯职员钱权生意
、徇私枉法等下场，变患上重大起来。

图/视觉中国

6份仳离协议

在张松成的回顾里，他与许淑清于1997年清晰于广东珠海 。彼时，他们俩都是39岁 ，许淑清的婚姻情景是仳离，张松成以及当时的妻子之间也存在下场  ，其后，张松成仳离 ，2000年8月1日，张许二人挂号立室 。他们各自都已经有孩子 ，立室后，喜爱孩子的许淑清又领养了两个孩子
。

张许二人虽在广东清晰，但都不是广东人。张松成是湖南宁远县人，1976年到珠海从军，曾经做过茂名市茂南区人武部部长、区委常委 ，2008年转业到珠海市口岸局，曾经任副局长，2019年退休 。

张松私见告《中国往事周刊》 ，许淑清是黑龙江齐齐哈尔人，从前曾经在黑龙江富裕县畜牧局使命，与前夫仳离后，于1980年月到广州打工
，进入了广州黄埔区的一家港资服饰企业使命。不外 ，许淑清早年做生意时填写的一份法人挂号表展现，她在1973年到1992年在黑龙江服饰厂使命，1992年5月起在广州黄埔某服饰厂使命 。

许淑清的企业家之路始于1993年8月，工商质料展现，她以及他人配合出资建树广州市黄埔区联丰商业有限公司（如下简称联丰公司），注册老本金为50万元 ，其中许出资30万元，占比60％，负责法人。

1997年，该公司由最后的总体所有制企业改制为有限责任公司
，处置服饰破费经营
。至2010年
，该公司注册资金已经一再增资，增至1亿元，其中许淑清的出资增至9000万元，占股90％
。公司名字也一再变更，于2004年9月变更为广州保宇实业有限公司（如下简称广州保宇公司）。

2005年8月  ，广州保宇公司出资13705.2万元，占股90％ ，许淑清之子赵学伟出资1522.8万元 ，占股10％
，配合笼络广西梧州市经济睁开公司所持梧州鸳鸯江大桥有限公司100％股权，也从而使许淑清控股的广州保宇公司直接成为驰名药企、A股上市公司广西中恒股份最大股东 ，许淑清出任董事长。2010年5月，梧州鸳鸯江大桥有限公司更名为广西中恒实业有限公司，同年12月，广州保宇公司更名为广州中恒总体有限公司（如下简称广州中恒公司）。

与生意场上的一劳永逸所差距的是，许淑清与张松成的婚姻逐渐支离破碎。他们是在珠海结的婚
，但张松成回顾，婚后“她有一段光阴在珠海 ，大部份光阴在广州”。从2002年开始，张松成也被调到茂名使命
，多少年之后才又转业回到珠海。在这时期，从2003年年尾到2004年 ，许淑清开始频仍到广西审核笼络名目  ，笼络乐成后 ，更是把肉体倾向广西方面。其后两人打起财富讼事，在一份辩说质料里，许淑清曾经这样叙述：“从2006年初开始，原告（许）把全副的生意转到广西梧州市，随之也把全副的光阴以及肉体转到广西梧州市 。从2006初至今（至打讼事） ，原告不断在广西梧州市栖身。”许淑清还在2009年8月将户籍从珠海迁至了梧州。

至于之后张 、许二酬谢甚么睁开至仳离的田地，许淑清在前述辩说质料里说 ：“由于双方的激情根基单薄、脾性不同以及使命等原因
，每一每一矛盾重重，曾经一再协议仳离，并订立《仳离协议》。”在一份自述质料里  ，许淑清还曾经提及张松成“婚内出轨找小三并对于我家暴”，但对于许的说法 ，《中国往事周刊》向张松成求证 ，均被张招供。

从2004年11月24日起 ，也便是二人立室四年后，二人先后签定了六份仳离协议书
。

最先的一份协议内容很杂乱，第一条对于“后世下场”，铅字内容为“各自的孩子各自信担” ，后又填补手写内容“双方在婚内无生后世”。第二条是“财富处置下场（搜罗私有住房）”，铅字内容为“产权归各自所有”，后又填补手写内容“女方在广州保宇公司的出资以及收益归女方” 。

第二份签守光阴在2006年9月9日 ，对于财富下场有所填补 ，手写内容展现，“即婚后挂号在各自名下的财富收益归各自所有”。

第三份签守光阴是2007年3月6日，协议共八条杂乱内容，无关财富下场依然提出“各自财富归各自所有”  ，并填补手写“如爆发瓜葛由广西梧州市中级法院受理统领” 。

2007年8月2日，二人又签定了一份协议 ，内容均为手写 ，共六条 ，搜罗 ：一、我张松成拥护在2007年8月8日规画仳离手续；二 、仳离后双方拥护不断在一起生涯1~2年；三、从规画完手续开始许淑清付给张松成每一个月15000元人为（人为发至X年内）；四、并借给张松成30万元行动费；五、假如1~2年在一起生涯很好就复婚 ，假如不能生涯到一起就散漫等。

张松成与许淑清挂号仳离的光阴是2009年4月7日
，当日
，二人也曾经签定一份仳离协议书 ，并存档于婚姻挂号机关 。这份协议内容共六条，第三条是对于“债务及财富分割”，内容为铅字体：“各自名下的债务由各自担当；属于二人配合财富梧州市升龙秀湾8号楼20层北侧住房一套（如下简称“升龙秀湾房”），归张松成所有；另由许淑清一次性付给张松成现金300万元国夷易近币。”

而在二人挂号仳离后，还曾经泛起过一张仳离协议书 ，日期展现是手写体“2009.4.19”
，此份协议铅字部份与第一份仳离协议书截然差距 ，此外填补的手写内容为“珠海的房归张松成，升龙秀湾房归许淑清。”这份协议也有二人署名，并按了指模
。

以及许淑清的说法差距 ，张松成对于昔时两酬谢甚么会仳离 ，陈说的则是一个所谓“假仳离”版本
，简陋是：2008年年尾正值张从队伍转业待部署时期，许建议张假如自谋职业，可能找个投资过错 ，到梧州建树一家彩印包装破费企业，她可能提供营业资源
 ，即该企业建树后可作为广西中恒股份指定提供商
。但她咨询过状师，由于广西中恒股份是上市公司，他们假如是夫妇关连 ，这种营业往来会是分割关连生意  ，为规避法律，可能规画假仳离手续 。张松成拥护了 ，就以及许一起去规画了仳离挂号。在规画完仳离手续后，张逐渐意见到不同过错劲 ：许要把假仳离酿成真仳离。张松成感应是被许淑清骗了。

可是，对于上述张松成的说法 ，《中国往事周刊》未能向许淑清求证 。

多少回讯断

2009年8月，以许淑清为原告 ，张松成向珠海中院提起夷易近事诉讼
。自此，拖延十余年的张 、许二人世的仳离后财富瓜葛案正式开启。

据张松成提交给珠海中院的《夷易近事起诉状》 ，其诉讼恳求是：恳求依法分割仳离时未分割的广州保宇公司90％的股权 ，恳求分患上该股权的一半，即价钱4500万元国夷易近币出资额财富 。他以为 
，此前仳离时 ，《仳离协议》只对于部份配合财富妨碍了分割。

珠海中院受理此案后 ，许淑清对于统领权提出异议，以为本案应移送广西梧州中院审理。珠海中院裁定拥护，将案件移送梧州中院统领 。张松成不屈，上诉至广东高院，广东高院接管了其上诉。

就在该案移送梧州中院统领 、但尚未进入审讯关键时期
，2010年4月 ，许淑清向梧州市万秀区法院提交诉状，以张松成为原告，诉请讯断确认升龙秀湾房产权归许总体所有 ，并讯断确认许在广州保宇公司所占90％股权属其总体财富。

对于广州保宇公司的股权下场，许淑清诉称 ，该公司建树于原、原告立室前，而且在原、原告婚姻关连存续时期 
，双方亦清晰原告在广州保宇公司的出资及收益属原告总体财富 。

2010年4月，梧州万秀区法院受理了许淑清诉张松成案，张松成提出统领权异议 ，异议被接管。昔时7月，梧州中院对于张松成诉许淑清案作出裁定 ，该案也由万秀区法院审理
。

不到两个月后的9月9日，万秀区法院第一次就张 、许仳离后财富瓜葛案闭庭审理
，先审理的是许淑清诉张松成案
。昔时9月21日 ，万秀区法院作出“（2010）万夷易近初字第177号”夷易近事讯断书，讯断
：一
、确认原告许淑清在广州保宇公司所占90％股权属原告许淑清的财富；二、接管原告许淑清对于升龙秀湾房产权归其所有的诉讼恳求。讯断书展现
，此案审讯长为肖军卫
。

前述讯断作出后，许、张均不屈 ，均向梧州中院提起上诉。2011年8月，梧州中院讯断坚持万秀区法院夷易近事讯断第一项 ，作废其讯断第二项，确认升龙秀湾房属许淑清财富 。讯断书展现，此案二审审讯长为蒋学政 。

张松成不屈讯断
，向广西高院恳求再审。2013年1月18日，广西高院接管了张的再审恳求
。

而对于张松成诉许淑清案，万秀区法院存案受理后，一度以“本院存案受理的‘（2010）万夷易近初字第177号’原告许淑清与原告张秀成仳离后财富瓜葛一案还在二审审理中，本案必需以此案的审理服从为凭证” ，作出了停止审理的裁定，在“（2010）万夷易近初字第177号”案件终审后才复原审理。

万秀区法院在2011年9月22日闭庭审理了该案 。六天后，万秀区法院讯断 ，接管了张松成的诉讼恳求 。法院以为，“鉴于本院审理的‘（2010）万夷易近初字第177号案’对于本案原告主张要求分割的财富已经作确认属许淑清财富 ，原告要求分割财富的主张不事实以及法律凭证
 ，本院不予反对于 。”讯断书展现，该案审讯长是肖军卫。

张松成不屈前述讯断
，上诉至梧州中院。2012年2月23日，梧州中院作出讯断，接管张的上诉  ，坚持原判
。讯断书展现，该案二审审讯长为周春兴
。对于梧州中院的讯断，张松成依然不屈，向广西高院恳求再审  。2013年4月，其再审恳求被接管。

许淑清前夫张松成在湖南女子牢狱门外。图/受访者提供

三名法官获刑

拿到讯断服从
，之后一两年 ，张松成都将此事部署一边，再也不剖析。直到其后，许淑清被捕
，又有多少名梧州法官出了事。某梧州籍商界人士自动分割张松成 ，称这些法官以及他的案子无关，并找到讯断文书给张看 。他看后，感应“铁定能翻案了” 。

许淑清被查爆发在2015年8月，她以涉嫌单元贿赂罪被湖南省国夷易近审查院存案侦探并接管欺压措施。2017年10月，湖南吉首市法院一审讯决许淑清犯职务伤害罪、单元贿赂罪，判处有期徒刑十七年 。

《中国往事周刊》取患上的法律文书展现 ，正像张松成被见告的，在查处许淑清一案历程中 ，时任梧州市万秀区法院副院长金明
、苍梧县法院署理院长蒋学政以及蒙山县法院院长周春兴因涉嫌在许淑清财富分割案审理历程中收受贿赂先后被查 。

金明于2016年6月8日因涉嫌贿赂罪被刑拘 ，2017年8月 
，广西岑溪市法院作出一审讯决 ，金明犯贿赂罪 ，判处有期徒刑一年三个月  。

法院审理查明，2009年7月，张松成向珠海中院起诉要求分割与许淑清仳离后的夫妇配合财富，许淑清向珠海中院提出统领权异议，时期，许的诉讼署理人黄位灿私下找到时任万秀区法院分管夷易近事审讯使命的副院长金明 ，请示金明该案理当若何处置，金明见告可能在万秀区法院就上述财富提起确认之诉。2010年4月6日 ，许淑清在万秀区法院提起诉讼，黄位灿就该案向金明恳求予以照料。案件在存案以及审理阶段
，金明就该案的诉讼用度若何收取
、案件若何处置等下场妨碍打召唤或者干涉
。

2011年七八月份以及2012年上半年，金明先后两次在应邀与黄位灿以及许淑清之子赵学伟等人在旅馆用饭时，收受了赵学伟以谢谢金明在许淑清仳离后财富案件中给以的辅助以及照料为由而经由黄位灿送的短处费合计12万元。2012年春节前的某个破晓，金明收受了黄位灿以谢谢金明在其署理的案件中给以的照料为由而送的短处费1万元。

在审理历程中
，在万秀区法院审理的两起诉讼案均负责审讯长的肖军卫作证称：许淑清提起诉讼的案件讯断书经分管副院长金明签发 ，由于该案不论从标的金额概况影响水平上都很大，按纪律是要经由火管副院长签发；根基上案件的每一步妨碍他都市向金明陈说；金明曾经问过他“许淑清的诉讼恳求是否都可能患上到反对于”的下场，在合议庭意见进去后，金明也问过“为甚么许淑清在梧州的那套屋子判给张松成”的下场 。

另一位法官蒋学政涉嫌贿赂的线索，是梧州市万秀区审查院反贪污贿赂局在核办黄位灿相关案件时发现的 ，之后蒋被带到审查院审核，对于其贿赂的立功事实招供不讳 。

2016年12月 ，万秀区法院对于蒋学政一案作出讯断，蒋学政犯贿赂罪，判处有期徒刑一年十个月
，缓刑二年。法院审理查明  ，2011年7月至2013年11月，蒋学政运用负责审讯长以及主理人的职务利便
，在审理案件中为他人谋取短处 ，收受黄位灿送予的现金以及用度共161600元
，正当收受广西梧州市制药（总体）股份有限公司相关职员给付的用度1529元以及以24650元置办的玉器二块。

果真质料展现 ，广西梧州市制药（总体）股份有限公司是广西中恒股份手下企业。

黄位灿的证言展现，蒋是许淑清仳离财富瓜葛案的审讯长，蒋的女儿要学车考驾照，他辅助分割驾校并见告其余人去交钱。该案讯断后 
，2012年二三月份 ，他到蒋的办公室送去了谢谢费3万元现金 ，蒋收下了。

蒋学政的供述及自述则称，2011年六七月份，许淑清仳离财富分割案件上诉到梧州中院夷易近一庭，许淑清不知足一审部份讯断 ，黄位灿找到其愿望其作出有利于许淑清的讯断，反对于许的上诉恳求 ，其作为审讯长改判了部份一审讯决，反对于了许淑清的上诉恳求
 。

蒋还交接，在包办其余波及广西中恒股份手下公司的案件中 ，黄位灿叫其在审理案件历程中辅助。

第三名涉事法官周春兴于2016年12月被广西苍梧县法院以贿赂罪判处有期徒刑三年 。法院审理查明，2007年，周负责审讯长审理并主理了广西梧州市冠豪房地产开拓有限公司与广西中恒股份土地运用权转让条约瓜葛一案，周运用职务之便 ，为广西中恒股份在诉讼中提供利条子件，预先收受广西中恒股份副总裁赵学伟送的10万元 。2012年，周春兴负责审讯长审理了许淑清与张松成仳离后财富分割瓜葛一案，其运用职务之便
，为许淑清在诉讼中提供利条子件，预先收受赵学伟拜托黄位灿送的10万元。

在上述案件中，黄位灿饰演了紧张脚色 。《中国往事周刊》懂取患上
，黄位灿本是梧州市公安局法制处的一位干部，由于其在当地人脉广 ，“在公检法都无关连”，在许淑清以及广西中恒股份的一些讼事中
，黄尽管不状师身份
，但每一每一会以苍生身份负责拜托署理人。一位曾经以及黄打过交道的状师见告《中国往事周刊》 ，黄的脚色就至关于“法律掮客”。在许淑清被查后，黄也被查 ，“其后风闻因此贪污罪判刑”。

在周春兴案审理历程中 ，许淑清之子赵学伟曾经出具证言称 ，2011年尾，他送了400多万元给黄位灿，让黄帮其在底细生意案中畅通关连 ，前述经由黄送给周春兴的10万元，便是他让黄从那400万元中先开销的，而后其再给回黄位灿。

启动再审

2017年12月，张松成从前述两案讯断存在原审两级法院三个法官贪污贿赂 、徇私做弊、枉法裁判行动组成错案为由，向梧州中院恳求再审 ，并向法院提供了三人的讯断书作为新证据
。

梧州中院裁定作废该院对于前述两案的二审讯决以及万秀区法院的一审讯决，两案都发回万秀区法院重审。

也便是在这个布景下，才有了2021年9月23日在湖南省女子牢狱许淑清自己退出庭审的一幕
。那天 ，万秀区法院在牢狱中同时审理了两案 。张松成也到了牢狱外，但他不退出庭审。张松成回顾，他最后一次见到许淑清仍是在2009年到珠海中院存案时期
，之后二人就再没见过面。

在再审中 ，张松成变更了诉讼恳求 ，他要求对于此前仳离时不分割的挂号在许名下的广州中恒公司90％股权财富价钱妨碍分割，由许支出该90％股权的折价款给自己 。

2023年1月29日 ，万秀区法院对于两案都作出了讯断。对于许淑清诉张松成案 ，讯断确认挂号在许名下的广州中恒公司的90％股权归许所有，接管许的其余诉讼恳求 。

法院以为，双方签定协议后仳离未成且张松成未追认的情景下，仳离前签定的财富分割协议不失效，对于双方均不发生法律约束力。法院确认张 、许二人夫妇关连存续时期对于广州中恒公司削减的出资额8970万元即对于应的89.7％的股权属许 、张夫妇配合财富，原告张松成在仳离时已经知悉案涉股权的存在
，双方仳离当日告竣的协议对于配合财富的处置仅部份约定升龙秀湾房及300万元归原告 ，但未摆列原告许淑清取患上的财富 ，剖析双方招供在夫妇配合财富分割的下场上，除了涉案衡宇及300万元归原告张外，其余财富均归原告许所有。

对于张松成诉许淑清案，法院同样讯断接管张松成的全副诉讼恳求。

在前述两案讯断作出前 ，许淑清曾经向万秀区法院法官提交了一份5页的手写质料 。她写道 ，诉争股权的广州中恒公司是梧州当地上市公司广西中恒股份的第二大股东（曾经为第一大股东），“系我自己一手停办并经营，是我多年的血汗”。

“2000年我与张松成立室，2009年仳离 
，咱们两总体都均为再婚，以是咱们的财富以及后世都归各的，不可能会混合 。张松成是队伍转业的事业编职员
，根基不具备任何企业规画以及经营能耐 ，张松成也从未退出公司的经营规画，也未对于公司有过任何贡献 。我自己从前在广州守业，后并吞梧州睁开 ，并不断栖身在梧州 ，梧州对于我自己来说可能说差不可能是第一他乡。”

许淑清表白其忧心，说广州中恒公司假如爆发股权变更，将直接影响到广西中恒股份的个别经营 ，将对于梧州市经济发生影响。“对于此 ，我自己是不违心看到的
。”

而对于前述两案的讯断，张松成均不屈，均已经向梧州中院上诉。《中国往事周刊》懂取患上，2023年8月25日 ，梧州中院已经妨碍了一次闭庭审理
，但尚未审理停止
。返回搜狐，魔难更多

责任编纂
：